Thënia "Një botë e hollë është më mirë se një luftë e mirë (ose grindje)" mund të dëgjohet mjaft shpesh. Kështu që ata thonë se për të treguar se ballafaqimi i hapur nuk është gjithmonë i dobishëm, ashtu siç është më mirë të mbash një qëndrim neutral ndaj njëri-tjetrit - "paqja e keqe".
Kjo shprehje është e zbatueshme si në politikë, kur bëhet fjalë për marrëdhëniet ndërkombëtare, ashtu edhe kur bëhet fjalë për të folur për komunikimin midis njerëzve.
Kuptimi politik
Në të vërtetë, lufta është gjithmonë e keqe, humbje dhe sakrifica të pashmangshme, ndonjëherë të pariparueshme, si për palën sulmuese ashtu edhe për mbrojtjen. Mbajtja e marrëdhënieve midis vendeve brenda kornizës diplomatike lejon shmangien e kësaj fatkeqësie, përpjekjen për të gjetur kompromise dhe madje mënyra bashkëpunimi për të paktën disa çështje.
Dhe nuk është aq e rëndësishme nëse politikat e shteteve në të njëjtën kohë janë thelbësisht të ndryshme, nëse struktura dhe rendi i tyre i brendshëm janë antagoniste me njëra-tjetrën - në çdo rast, ruajtja e paqes, madje edhe marrëdhëniet "e këqija", megjithëse jo miqësore, por tolerant, është shumë e preferueshme nga një konflikt i hapur ushtarak.
Mjafton të kujtojmë epokën e Luftës së Ftohtë, kur vendet e kampeve socialiste dhe kapitaliste u përballën me njëra-tjetrën. Po, secila palë e shihte tjetrën si një armik të mundshëm, ishte e gatshme të hynte në një konfrontim të hapur, por udhëheqësit e vendeve kishin mençurinë të mos fillonin një konflikt të hapur ushtarak, i cili do të kthehej në mënyrë të pashmangshme në një katastrofë globale.
Kuptimi njerëzor
Në marrëdhëniet ndërpersonale, mbajtja e një qëndrimi neutral, tolerant ndaj njëri-tjetrit është gjithashtu në shumicën e rasteve më e dobishme sesa një grindje e hapur. Impossibleshtë e pamundur të kënaqësh të gjithë dhe ekziston gjithmonë dikush, pikëpamjet, sjellja ose stili i jetës të të cilave të bezdisin. Goodshtë mirë nëse këta janë njerëz të rastit, por çka për kolegët apo edhe të afërmit? A do të ishte vërtet e mençur të fillonim "në luftë" me ta?
Muchshtë shumë më e mençur të veproni me ata që janë tolerantë ndaj mangësive dhe dobësive të të tjerëve - kjo ju lejon të shmangni grindjet dhe konfliktet, të ruani të paktën pamjen e jashtme të marrëdhënieve të mira dhe në këtë mënyrë të kurseni nervat dhe forcën tuaj.
Sigurisht, një grindje mund t'ju motivojë të zgjidhni disa probleme që lindin në komunikim. Por "një grindje (ose luftë) e mirë", përkundrazi, nuk është një konflikt konstruktiv, por një shkatërrues, i krijuar për të shkatërruar përfundimisht marrëdhëniet dhe lidhjet ekzistuese, duke mos lënë asnjë gur pa lëvizur.
Konflikti konstruktiv ndihmon në identifikimin e mosmarrëveshjeve dhe i inkurajon ata t'i zgjidhin ato.
Pra, a ia vlen të fillosh një "luftë të mirë" nëse komunikimi me një person, në një farë mënyre jo i kënaqshëm, është përgjithësisht i rëndësishëm dhe domethënës? A nuk është më mirë të jesh i durueshëm dhe të përpiqesh të pranosh veprimet dhe tiparet e personalitetit të partnerit tuaj ashtu siç janë? Për më tepër, nëse nuk vazhdoni vetëm me irritimin tuaj, por përpiqeni të kuptoni pse një person është bërë i tillë dhe pse ai vepron në një mënyrë apo në një tjetër, mund të gjeni një shpjegim të arsyeshëm.
Si rregull, mënyra më e mirë për të kuptuar një person është të përpiqesh të imagjinosh veten në vendin e tij, "në këpucët e tij".
Dhe mirëkuptimi është hapi i parë drejt pranimit dhe faljes.
