Marrja e vendimeve politike është një nga funksionet më të rëndësishme shoqërore të politikës. Ky proces përfshin zgjedhjen e njërës, më optimalen nga disa alternativa.
Udhëzimet
Hapi 1
Në terma të përgjithshëm, procesi i vendimmarrjes politike është i ndarë në dy pjesë - kërkimi i alternativave dhe zgjedhja e opsionit më efektiv. Sigurisht, në praktikë, ky proces është më i komplikuar dhe i detajuar. Ekzistojnë disa skema të zhvilluara të procesit të vendimmarrjes. Njëri prej tyre i përket G. Lasswell. Ai identifikoi 6 faza në këtë proces. Kjo është formulimi i një problemi, zhvillimi i rekomandimeve, zgjedhja e alternativave, një besim paraprak në korrektësinë e zgjidhjes, vlerësimi i efektivitetit të zgjidhjes, rishikimi i zgjidhjes ose anulimi i saj.
Hapi 2
Disavantazhi i kësaj skeme është mungesa e fazës së parashikimit dhe analizimit të situatës. Ky defekt është eliminuar në skemat e D. Weimer dhe A. Weining. Modeli i tyre përfshin shtatë faza në procesin e vendimmarrjes: kuptimi i problemit; zgjedhja e qëllimeve dhe metodave të zgjidhjes së tij; zgjedhja e kritereve; identifikimi i opsioneve alternative; parashikimi i pasojave të një vendimi; zhvillimi i rekomandimeve në lidhje me algoritmin e veprimeve.
Hapi 3
Një lëshim i rëndësishëm i këtyre qasjeve është mungesa e parimit të informatave kthyese, e cila është një nga ato kryesore për shoqëritë demokratike. Ky parim është përshkruar shumë plotësisht në shkrimet e mbështetësve të qasjes së sistemeve. Bazohet në faktin që sistemi politik merr sinjale të dy llojeve nga mjedisi shoqëror - kërkesa ose mbështetje. Nëse sistemi merr vendimet më të mira, atëherë mbështetja e tij rritet. Nëse zgjidhjet nuk perceptohen nga mjedisi si optimale, atëherë kërkesat rriten. Mbi bazën e sinjaleve hyrëse, vendimet politike duhet të korrigjohen.
Hapi 4
Procesi i vendimmarrjes varet nga lloji i regjimit politik. Modeli ideal i një shoqërie demokratike supozon se vendimet politike merren në përgjigje të kërkesave të shoqërisë. Një situatë e tillë është e mundur vetëm në prani të një shoqërie të fortë civile dhe në prani të mekanizmave të punës të ndërveprimit midis autoriteteve dhe njerëzve.
Hapi 5
Në shoqëritë autoritare dhe demokratike, autoritetet janë të distancuara nga njerëzit, dhe ky i fundit praktikisht nuk ka asnjë ndikim mbi vendimet e autoriteteve. Kjo nuk do të thotë që autoritetet drejtohen vetëm nga interesat e tyre egoiste në vendimet e tyre. Vetëm se popullata ka qasje të vështirë në kuzhinën politike.
Hapi 6
Shoqëritë monarkike, të cilat bazoheshin në idenë e origjinës hyjnore të pushtetit, gjithashtu nuk morën ndonjë ndikim të njerëzve në vendimet e monarkut. Ai duhej t'i pranonte ata vetëm me mbështetjen e një numri të kufizuar këshilltarësh.
Hapi 7
Ndikimi i forcave dhe faktorëve të jashtëm në vendimmarrjen politike nuk mund të përjashtohet. Këto përfshijnë korrupsionin dhe lobimin. Lobimi nuk është gjithmonë me natyrë negative, ndërsa korrupsioni gjithmonë ka një ndikim jashtëzakonisht negativ në gjendjen e ekonomisë dhe pengon rritjen industriale dhe zhvillimin shoqëror.
Hapi 8
Koncepti i një burimi administrativ është i lidhur ngushtë me procedurën për marrjen e vendimeve politike. Ky term nënkupton përdorimin e pozitës së tyre nga elita në pushtet për të arritur qëllimet private. Për shembull, për të eleminuar konkurrentët gjatë fushatës zgjedhore.
Shmangia e konfliktit të interesit është një sfidë e rëndësishme në shoqëritë demokratike. Për shembull, kur një zyrtar që drejton një sektor të caktuar industrial ka pasuri biznesi në të (ose të afërmit ose miqtë e tij). Në këtë rast, ai do të tundohet shumë të përdorë pozicionin e tij në interesin e tij, i cili është një manifestim i drejtpërdrejtë i korrupsionit.
