Shkenca kurrë nuk ka qenë në gjendje të japë një përgjigje të vetme objektive për të gjitha pyetjet. Dhe aq më tepër, ajo nuk mund ta bëjë këtë kur përgjigjja bëhet pjesërisht filozofike. Kjo është gjithashtu mosmarrëveshja për inteligjencën: nga njëra anë, është e qartë se ka njerëz që janë më të zgjuar se ata përreth tyre. Sidoqoftë, një shkrimtar gjeni nuk është domosdoshmërisht një matematikan i mirë. Prandaj, as sofistikimi dhe as inxhinieri gjenetike nuk mund të japin një përkufizim të saktë të fenomenit të racionalitetit.
Udhëzimet
Hapi 1
Zyrtarisht, inteligjenca konsiderohet aftësia për të kuptuar dhe zgjidhur probleme të çdo lloji, duke përdorur të gjitha metodat e njohjes në dispozicion. Në këtë rast, problemet mund të nënkuptojnë zgjidhjen e problemeve matematikore dhe analizën e një vepre arti. Përveç kësaj, një tregues i inteligjencës është aftësia për të nxjerrë numrin maksimal të konkluzioneve bazuar në sasinë minimale të informacionit. Një shembull i shkëlqyeshëm i kësaj është Sherlock Holmes legjendar, i cili, të gjitha gjërat e tjera janë të barabartë, mund të nxjerrë përfundime shumë më logjike sesa kolegët e tij.
Hapi 2
Bazuar në këto përkufizime, u krijua një IQ. Për ta përcaktuar atë, një personi i jepet një numër detyrash dhe një periudhë e caktuar kohe për t'i zgjidhur ato - zakonisht një orë. Baza e testit është se ajo ofron probleme zgjidhëse të llojeve krejtësisht të ndryshme, ndonjëherë vetëm nga pamja e jashtme, ndonjëherë absolutisht e njëjta strukturore. Numri i pikëve ndahet sipas moshës - kjo kompenson përvojën e jetës - dhe rezultati është vlera përfundimtare. Si rregull, testet janë rregulluar në mënyrë që vlera standarde të jetë 100 pikë.
Hapi 3
Testet e inteligjencës jo gjithmonë japin informacion të saktë. Para së gjithash, rezultati kryesisht varet nga gjendja mendore dhe fizike e një personi, aftësia e tij për t'u përqendruar. Nga ana tjetër, intelekti i njerëzve shumë të zgjuar ose budallenj nuk mund të përcaktohet në këtë mënyrë, sepse sa më tej vlera të jetë nga norma, aq më i madh gabimi nënkupton.
Hapi 4
IQ është kritikuar gjithashtu për shkak se bazohet në enigma të kushtëzuara. Në asnjë mënyrë nuk merr parasysh logjikën e të menduarit, gjerësinë e horizonteve dhe kuriozitetin elementar të një personi. Pra, një folës i shkëlqyeshëm që gjen në mënyrë të përsosur një gjuhë të përbashkët me njerëzit mund të marrë një rezultat mahnitshëm të ulët në testin e Eysenck, sepse detyra të tilla nuk kanë asnjë lidhje me okupimin.
